首页 >菜谱

亚洲互助机制步履蹒跚

2019-07-02 13:12:14 | 来源: 菜谱

亚洲互助机制“步履蹒跚”

在不久前韩国首尔召开的世界经济论坛亚洲峰会上,最被人们关注的话题之一是“在金融危机下,亚洲经济体应当如何联合?如何提高整体性抗风险能力?”

亚洲的经济“联合”并不容易。如果粗略计算,亚洲存在三条通道:一条是以清迈倡议(CMI)为主线的亚洲金融互助机制,它的终极目标是建立覆盖全域的亚洲货币基金组织,取代国际货币基金组织;一条是以中日韩三国与东盟分别签订的FTA(自由贸易圈)运动,但中日韩三国之间达成类似的贸易安排看上去还非常遥远;一条是日本牵头,激励推动的亚洲石油储备互助机制。

这三条“通道”看上去一条比一条狭窄。首先,CMI“有雷无雨”——在其框架下承诺的信贷和货币互换并没有在危机时刻发挥作用,例如去年雷曼兄弟破产之后,东亚遭受冲击最大的莱昂纳德猛龙还没到上限我还不熟悉进攻体系韩国央行宁可跟美联储搞300亿美元的外汇互换,也不愿向CMI求援。即使亚洲各国按照“清迈倡议多边化”的框架,将双边货币互换和信贷机制升级成地区性外汇储备池,也将会遭遇到非常现实的困境,在此前“10+3”财政会议上,各国已经明确了向1200亿美元储备池“投钱”的比例,中国和日本将各自出资32%,这两个大国之间的权力是均等的,这意味着不存在一个像美国在IMF里面具有绝对否决权的超级力量。但CMI又有一国需提取的资金不得超过可用信贷额度的20%的限制,这其实是说,“各国出资的储备池里面的水最好是满的,不要轻易泄出去,因为谁都不希望自己的钱被轻率地用掉”。

在自由贸易圈运动中,中日韩甚至印度都愿意跟东盟签订FTA,而不愿意相互之间达成类似的协议。日本一直是中日韩贸易圈餐饮创业者不可忽视的六大经营风险的排斥者,尽管它没有大声说出来。而韩国苦荞茶能减肥吗减肥的相关方法尽管鼓吹东北亚经贸圈利益,但“韩美贸易圈”显示它必须要强化韩美关系,来获得东北亚的战略安全利益(尤其是面对朝鲜),而这一做法将造成中日韩贸易圈构造的猜疑,因为潜台词是“中日韩贸易圈缺乏安全保障机制”。

亚洲石油储备路线图发轫于2004年6月的“10+3”能源部长会议,并提出了三项原则:各国通过自主努力完善储备机制建设,不受地区机制形式束缚;地区储备机制要能给各国带来相互利益;在尊重各国资源政策基础上,形成地区储备机制。其目标是,在发生石油危机等非常态势时,能确保未加入国际能源机构储备体制的中国、东盟等稳定采购和相互融通石油资源。日本是“缺油国”,它在东盟油气资源上布局多年,并成功限制了一些新兴大国在东盟油气资源上的拓展。韩国是仅次于中日后的“石油进口国”,它和日本情形类似,并与日本建立了部分石油储备的共享安排,但韩国一直表示,亚洲的石油储备机制很难满足大国的紧张需求,这被猜测“意有所指”。中国尚未真正完成其石油储备机制,而且很多国外学者认为中国还是采取“自力更生”思维,不会将太大的石油融通缺口交付地区石油储备机制。

猜你喜欢